home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / 1995.02 / 000125_orionint@dialup.oar.net_Sun Feb 19 18:36:17 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-28  |  3KB
  1. Received: from dialup.oar.net by cs.umb.edu with SMTP id AA20681
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Sun, 19 Feb 1995 23:36:41 -0500
  3. Received:  for orionint@dialup.oar.net
  4.     by dialup.oar.net (PIPE/8.6.8.1/931123.1402) id XAA13393; Sun, 19 Feb 1995 23:36:17 -0500
  5. Date: Sun, 19 Feb 1995 23:36:17 -0500
  6. From: Cameron Smith <orionint@dialup.oar.net>
  7. Message-Id: <199502200436.XAA13393@dialup.oar.net>
  8. To: A.D.Nimmo@dcs.qmw.ac.uk, kb@cs.umb.edu, mackay@cs.washington.edu,
  9.         rokicki@CS.Stanford.EDU
  10. Subject: Thanks for your assistance; I've got it working now (re-send)
  11. Cc: tex-k@cs.umb.edu
  12.  
  13. [I forgot to include the CC: at the end on the first sending... sorry!]
  14.  
  15. Messrs. Rokicki, Berry, MacKay, & Nimmo:
  16.  
  17. Thanks to each of you for your assistance in tracking down my
  18. problems getting the current Unix TeX suite (web2c-6.1) to
  19. compile on my NeXTStep 2.1 system.  As you recommended, I
  20. installed a current GNU C compiler (gcc 2.6.3) and recompiled
  21. with that, and my problems disappeared (almost*).  I now have
  22. a working TeX 3.1415 and friends.  Although I didn't track down
  23. the original problem to its source, I am confident that your
  24. conjectures (about failures in the outdated gcc supplied with
  25. my antique version of NeXTStep being the cause of the problem)
  26. were correct.
  27.  
  28. Thanks again to each of you for taking the time to help me out.
  29. Your kindness is very much appreciated.
  30.  
  31. I am CC:ing this note to the tex-k mailing list so that others
  32. may have a chance to benefit from this experience.
  33.  
  34. --Cameron Smith
  35.  
  36. * The "(almost*)" above refers to the one remaining difficulty
  37.   I'm experiencing.  TeX is not honoring the font aliases in
  38.   the "texfonts.map" file.  I know that TeX is correctly finding
  39.   and reading the file, because if I put an intentional error
  40.   into the file (e.g. a line containing only the word "foobar"),
  41.   TeX makes the appropriate complaint about an entry in the
  42.   "texfonts.map" file specifying a font but no alias.  However,
  43.   when I give TeX a command like "\font\foo=foo\relax", if the
  44.   file "foo.tfm" does not exist, neither the entry "foo bar" nor
  45.   "bar foo" in the "texfonts.map" file will make TeX consent
  46.   to read "bar.tfm" in its place.  (And it's not that TeX can't
  47.   find "bar.tfm", because "\font\bar=bar\relax" *does* work.)
  48.   I don't really need this feature right now (although I can
  49.   certainly appreciate its usefulness), and the only reason I
  50.   even bring it up is that it gives me slight misgivings about
  51.   the new TeX suite I've just built (even though the trip and
  52.   trap tests were passed successfully).
  53.  
  54.   I'd be grateful for any suggestions, but at least I'm (apparently)
  55.   up and running with the essential TeX functionality.  Thanks again! --CS